패션 산업은 디지털 기술의 발전과 함께 큰 변화를 겪고 있습니다. 특히 3D 프로그램의 도입은 디자인, 샘플 제작, 생산 과정에서 혁신적인 변화를 이끌어내고 있습니다. 그 중에서도 CLO와 V-Stitcher는 가장 널리 사용되는 두 가지 프로그램입니다. 이 글에서는 CLO와 V-Stitcher의 기능, 장점 등을 비교 분석해 보도록 하겠습니다.
CLO와 V-Stitcher 개요
CLO는 한국에서 제작한 3D 가상 의상 시뮬레이션 소프트웨어로, 패턴 디자인과 가상 샘플링에 특화되어 있습니다. 사용하기 쉬운 인터페이스와 정확한 시뮬레이션으로 많은 디자이너들 사이에서 인기를 끌고 있습니다.
V-Stitcher는 싱가폴에 본사를 둔 패션 기술 회사 Browzwear에서 개발한 3D 패션 디자인 소프트웨어입니다. 고급 기능과 정교한 시뮬레이션을 제공하여, 특히 대형 의류 제조업체와 패션 브랜드에서 널리 사용됩니다.
CLO
1. 인터페이스 및 교육
- 직관적이고 사용하기 쉬운 인터페이스를 제공하여 초보자도 빠르게 배울 수 있습니다. 기본 기능에 대한 사용법은 간단해서 빠르게 배울 수 있지만 프로그램이 가지고 있는 기능들이 많아, 전체 기능을 모두 능숙하게 사용하려면 오랜 기간의 학습과 연습이 필요합니다.
- 다양한 튜토리얼과 커뮤니티 지원도 강점입니다. 기업의 경우, 유/무료 교육 프로그램을 제공하고 있으며, 교육기관이나 개인에게도 각 커리큘럼을 저렴한 비용으로 제공하고 있습니다. 대학 수업에도 강의가 개설된 곳이 늘어나고 있어 프로그램의 접근성이 좋습니다.
- 무료 사용 등을 통해 실제 프로그램을 접해 본 사용자가 많고, 매 해 진행되는 CLO User Summit을 통해 사용자와 소통하며 CLO 크리에이티브 디자인 경진대회를 통해서 계속해서 크리에이터를 발굴해 내고 있습니다.
- 프로그램의 접근성이 좋다는 말은, 다시 말해서 유저들의 수가 많다는 뜻과 같습니다. 기업 입장에서 CLO를 사용해본 경험이 있는 직원을 채용하기가 좀 더 수월하고, 급한 경우 프리랜서 등 외주 업체를 구하기도 좀 더 용이합니다.
- CLO홈페이지와 Youtube를 활용하여 프로그램에 대한 정보를 충분히 얻을 수 있도록 정리가 잘 되어 있습니다.
- 홈페이지: https://www.clo3d.com/ko/
- Youtube: https://www.youtube.com/c/CLO3D
2. 사용자 친화
- AI를 활용한 원단 texture 제작 및 Avatar 생성 등 다양한 기능들을 계속해서 선보이고 있습니다. 새로운 기능 업데이트가 빠르고, 업데이트 된 내용에 대한 웨비나 제공 등 사용자와의 소통이 잘 이루어 집니다.
- CLO는 다른 3D 프로그램을 사용하지 않아도 CLO안에서 많은 부분을 해결할 수 있도록 기능들을 추가하고 있는 듯 보입니다. Avatar moving 및 동영상 제작 등을 CLO프로그램 안에서 가능하도록 하고 있으나, 원하는 정도의 작업을 하기 위해서는 아직까지는 다른 프로그램과의 연동이 불가피해 보입니다.
3. 시뮬레이션 정확도
- 실제와 유사한 옷감의 움직임과 착용감을 시뮬레이션하여, 높은 수준의 시각적 현실감을 제공합니다. Texture의 표현이 자연스러워 어떤 디자인을 선택할 지를 골라야 하는 단계라면 CLO를 활용한 3D 샘플을 활용하는 것이 매우 효과적입니다.
- CLO에서 제공하고 있는 fabric kit (별도 구매)는 실제 원단을 측정할 때 정확도가 떨어지는 편입니다. 그래서 실제 의복과의 비교하는 경우, 원단의 특성을 반영하지 못하는 경우가 있습니다. 실물 샘플과 정확하게 동일한 시뮬레이션을 하고자 한다면 오랜 시간 Fabric의 측정과 검증을 거쳐야 합니다.
V-stitcher
1. 인터페이스 및 교육
- 다소 복잡하지만 필요한 모든 기능을 가지고 있어, 전문가들은 이를 통해 더욱 정밀한 작업을 수행할 수 있습니다. 기능 자체는 쉽게 익힐 수 있지만 인터페이스가 처음 사용자에게 아주 친절하지는 않습니다. 어느 정도 익숙해 진 이후에는 작업 속도가 빠르고 기존 작업물에서 손쉽게 detail들을 가져와서 적용 가능한 점이 장점입니다.
- 교육에 있어서 V-stitcher는 CLO에 비해 폐쇄적인 모양을 보입니다. 프로그램 무료 사용 등의 서비스 제공이 되지 않고 프로그램 가격이 일반 사용자가 사용하기에는 매우 고가여서 기업에서 프로그램을 접하지 않으면 사용할 수 있는 기회가 많지 않습니다. 그렇기 때문에 일반 사용자를 위한 교육이나 매뉴얼 등이 많지는 않고, 일반 사용자가 프로그램을 배우고 사용할 수 있는 환경이 조성되지 않아 진입장벽이 높습니다.
- 홈페이지를 통해서 튜토리얼 등 자료를 찾을 수 있습니다.
2. 사용자 친화
- V-stitcher의 가장 큰 단점은 동일 프로그램 내에서도 버전에 따라 호환이 되지 않는 점입니다. 상위 버전으로 제작된 파일은 하위 버전에서 사용 불가능하여 프로그램이 업데이트가 되어도 협업하는 주체들 모두의 협의가 있어야 버전 업데이트가 진행될 수 있습니다.
- 프로그램 자체는 작업이 용이하도록 편의성을 고려한 기능들이 많아, 기존 작업물을 활용한 제작에 효과적입니다.
- 프로그램 오류나 개선 사항에 대한 피드백이 느린 편입니다.
3. 시뮬레이션 정확도
- 정교한 물리 엔진을 통해 매우 정확한 시뮬레이션을 제공합니다. 다양한 소재와 디자인의 세부사항을 상세하게 표현할 수 있습니다.
- CLO에 비해서 Fabric Kit는 좀 더 정교한 Fabric의 특성을 표현해 주며 실제 의상과 흡사한 착장을 보여줍니다.
- 다만, 시뮬레이션 방식이 CLO와는 다르게 패턴 조각들을 아바타 위에 정렬해 놓고 한번에 몸에 달라붙어 착장되게 하는 방식으로 꼬임이나 복잡한 패턴의 작업물은 작업이 불가능합니다. 이 부분은 프로그램의 근간인 시뮬레이션 방식이 변경되지 않으면 개선되지 않을 부분이라 앞으로도 큰 개선은 어려울 것으로 보이나, 원단의 드레이프나 늘어남 정도를 3D로 미리 시뮬레이션해보고 싶다면 디자인 보조 툴로는 매우 활용할 가치가 있어 보입니다.
디지털 혁신은 패션 산업을 새로운 차원으로 이끌고 있습니다. CLO와 V-Stitcher 같은 3D 프로그램의 사용은 디자인 과정의 효율성을 높이고, 창의성을 극대화하며, 궁극적으로 더 나은 제품을 시장에 내놓는 데 기여합니다. CLO와 V-Stitcher는 각각의 장점과 단점을 가지고 있어 사용자의 필요와 예산에 따라 선택할 수 있습니다. CLO는 직관적이고 비용 효율적인 솔루션을 찾는 중소기업과 프리랜서 디자이너에게 적합한 반면, V-Stitcher는 정밀한 시뮬레이션과 강력한 협업 도구를 필요로 하는 대형 기업과 브랜드에 이상적입니다. 패션 산업의 디지털 전환이 가속화됨에 따라, 이 두 프로그램은 앞으로도 중요한 역할을 할 것입니다. 이 글이 패션 디자이너와 기업들이 자신에게 맞는 3D 프로그램을 선택하는 데 도움이 되길 바랍니다.
'Fashion' 카테고리의 다른 글
| 봉제 용어 (0) | 2023.05.31 |
|---|---|
| 버추얼 디자이너 (Virtual designer / 3D artist) (0) | 2023.04.30 |
| 테크니컬 디자이너 (Technical designer) (0) | 2023.04.20 |
댓글